Участнику закупок приходится участвовать в заседаниях комиссии Федеральной антимонопольной службы в одном из следующих случаев:

1. Рассмотрение жалобы на положения документации о закупке
2. Рассмотрение жалобы на действия заказчика
3. Рассмотрение жалобы на действия закупочной комиссии (единой, аукционной и пр.)
4. Рассмотрение вопроса о включении участника в реестр недобросовестных поставщиков (РНП)
5. Рассмотрение вопроса о картельном сговоре при проведении закупки
и пр.

Рассмотрение жалобы на положения документации о закупке

Жалобы участников на неправомерные на положения документации являются одной из наиболее частых причин приглашения заявителя по жалобе на заседание комиссии ФАС. На таких комиссиях рассматривается соответствие обжалуемых положений документации требованиям действующего законодательства, обоснованность установления заказчиком требований к участникам, установления ограничений и предоставления преимуществ и преференций. Так же на подобных комиссиях рассматриваются вопросы правомерности требований заказчика к составу документов в подаваемой участником заявке.

Рассмотрение жалобы на действия закупочной комиссии (единой, аукционной и пр.)

[Информация обновляется]

Рассмотрение жалобы на действия заказчика

Данные жалобы рассматриваются на комиссии ФАС в случаях, когда заказчик в нарушение требований закона не исполнил свои обязанности по предоставлению документации, разъяснений, своими действиями или бездействием создал преимущественные условия для определенных участников и тем самым ограничил конкуренцию при проведении закупки. В этом случае обжалуются именно действия/бездействие заказчика (уполномоченного органа, специализированной организации), а не положения документации.

Рассмотрение вопроса о включении участника в реестр недобросовестных поставщиков (РНП)

Включение сведений об участнике (поставщике, подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков может быть осуществлено в двух случаях:
1. Уклонение победителя от заключения контракта.
2. Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта.

И в одном, и в другом случае есть реальная возможность избежать включения в РНП. Для этого необходимо либо доказать добросовестность участника, либо предъявить комиссии УФАСа обстоятельства, которые исключают включение информации об организации в реестр недобросовестных поставщиков. Мы имеет положительный опыт в доказывании и того, и другого.

Рассмотрение вопроса о картельном сговоре при проведении закупки

[Информация обновляется]

Нужно отметить, что во всех описанных случаях недостаточно только направить жалобу в соответствующее Управление Федеральной антимонопольной службы. Жалобы, на рассмотрение которых не приходит представитель участника, зачастую рассматриваются формально и заканчиваются отказом в удовлетворении требований заявителя. Участие на комиссии ФАС по рассмотрению жалобы представителя профессионально разбирающегося во всех тонкостях государственных и муниципальных закупок значительно повышает шансы удовлетворения жалобы.

На заседании комиссии важно аргументированно, со ссылками на нормативно-правовые акты донести свои доводы до сотрудников антимонопольной службы, чтобы при вынесении решения у них не осталось сомнения в Вашей правоте. Именно так мы действуем, когда представляем интересы наших клиентов в ФАС, и именно поэтому решения антимонопольной службы выносятся в нашу пользу.